Comments for Grupo de Energía y Dinámica de Sistemas

Comment on (Español) Garoña a vueltas by Toni

Toni — Sat, 25 May 2013 15:23:30 +0000

Muchos ya celebraban que Garoña había cerrado, y está claro que no se le puede dar por muerta. ¿Qué saben Iberdrola y Endesa sobre la nueva legislación del sector eléctrico? Más que el sector renovable, sin duda.
En cualquier caso, conviene recordar que el mayor problema de las nucleares no es su coste. Aunque fueran las centrales más baratas del mundo, hay que cerrar las nucleares, sin esperar otro Fukushima.

Comment on (Español) Clases en la calle by Antonio Turiel

Antonio Turiel — Wed, 08 May 2013 08:06:53 +0000

Desde aquí recibid todo mi apoyo en estos tiempos difíciles y en los que vendrán.

Comment on (Español) ¿Por qué basar todo en el crecimiento? (contestación a Vicenç Navarro) by mitocondrino

mitocondrino — Sun, 28 Apr 2013 20:32:21 +0000

** Ne puede ir tan deprisa (hay que decrecer en materia mecanográfica): quería decir que crecimiento infinito en planeta finito es caca de la vaca.

Comment on (Español) ¿Por qué basar todo en el crecimiento? (contestación a Vicenç Navarro) by mitocondrino

mitocondrino — Sun, 28 Apr 2013 20:29:12 +0000

Vicenç Navarro, con todo su mérito, está en fuera de juego en materia ecológica. Su periplo vital (socialdemócrata blando con jugueteos neoliberales. Recordemos su relación de asesor de Clinton, un socialista de tomo y lomo…), del “retraso económico” español a la prosperidad arrasadora norteamericana, lo han convertido en un ciego medioambiental. No tiene remedio.
..
No hace falta ni replicarle. Voces infinitamente más cualificadas que él en esa materia como Martínez Alier, Naredo y hasta el recientemente fallecideo Sampedro, le podrían dar un buen baño de datos para demostrarle que es imposible un crecimiento infinito en un movimiento finito.
..
El Vicenç está a piñón con lo suyo (que por cierto, repite más que el ajo). Yo no me molestaría en replicarle, al menos en esta materia que para el es, a estas alturas de su vida, inasumible

Comment on by Energia.ds.uva

Energia.ds.uva — Sat, 27 Apr 2013 16:27:34 +0000

Creo que la Carta Abierta lo que afirmaba es que “nuestro país no posee recursos energéticos NO renovables”, no hablábamos de los renovables, que sí tiene, en mucha mayor medida que no renovables. Mucho, poco…todo es cuestión de qué objetivos tenga uno en la cabeza, como bien dices. Siempre hemos sido un país más pobre en suelos que nuestros vecinos europeos, quizá gran parte de nuestros dramas históricos vengan de no ser capaces de asumirlo y de intentar ser lo que no somos. Pero la luz al final del túnel yo también creo que está en el (buen) decrecimiento, como dices. Saludos
Marga Mediavilla

Comment on by Ricardo

Ricardo — Sat, 27 Apr 2013 10:53:41 +0000

Decir que nuestro país no tiene recursos energéticos renovables el poco menos que una falacia.
Con desniveles de más de 2000 metros y cursos de aguas que no llegan a pocas centenas de kilómetros tenemos un potencial hidráulico que muchos quisieran.
Tenemos más sol que ningún país de la UE. Otro tema distinto es la rentabilidad en términos económicos que estos sistemas arrojen.

Tenemos grandes científicos que trabajan para lograr otras fuentes o medios de energía y hacerlos viables.

Los fósiles se encarecerán sin más remedio, y espero que se alcance un equilibrio al encarecerse los fósiles y abaratarse las renovables.

Soy el único que ve la luz al final del túnel?

Ah! La crisis se acabará cuando nos metamos todos en la cabezota que somos pobres, al igual que lo son y lo han sido la mayoría de los países del mundo comparados con nuestra lastimosa pero efectiva España.

Bajarán nuestros salarios y nuestro poder adquisitivo, trabajaremos por unos pocos billetes al día y si asumimos que ese es nuestro destino seremos tan felices como esos niños que corretean desnudos sin saber siquiera sí comerán esa tarde

Comment on (Español) Una crónica de las jornadas del III Encuentro de Decrecimiento en Bilbao 2013 (I) by Energia.ds.uva

Energia.ds.uva — Wed, 24 Apr 2013 14:19:57 +0000

Me temo que la misma ideología del PP y otras personas de ideología conservadora es incompatible con un cambio de paradigma, de organización social. Me temo que, entre unas cosas y otras (una mezcla de escepticismo y falta de interés) les resulta imposible imaginar que algo diferente de “la realidad” sea posible. Claro que antes tendrían que entender que es necesario; pero eso en justicia sóla una minoria lo entiende. Ese “no hay alternativas” de la homenajeada Tatcher ha hecho mella. Un saludo, Iñigo

Comment on (Español) Una crónica de las jornadas del III Encuentro de Decrecimiento en Bilbao 2013 (I) by Jose Pedro

Jose Pedro — Wed, 24 Apr 2013 06:35:04 +0000

Rajoy hace poco dijo que no conocía a nadie que no deseara el crecimiento, deberíais enviarle una reseña de estas jornadas
que al menos sepa que existen grupos por el decrecimiento.

Comment on (Español) ¿Por qué basar todo en el crecimiento? (contestación a Vicenç Navarro) by isabel

isabel — Mon, 22 Apr 2013 21:01:56 +0000

gracias por el post , sobre esta parte:
“No hay país que disponga de avanzados servicios de cuidados sociales que no los haya construido sobre una base social de consumo intensivo de energía total y per cápita. Aumentar el bienestar y el crecimiento económico con recursos de peor calidad, aunque sea posible, es algo que no sabemos cómo se puede materializar” os envio esta serie que se basa en economia ecologica+economia feminista+ cooperativa +++ y habla de como reorganizarnos los cuidados- un saludo .. tiene mucho que ver con el entorno la vivienda el concepto de familia el machismo etc que lo disfruten : https://vimeo.com/album/2193914/video/20014789

Comment on (Español) ¿Por qué basar todo en el crecimiento? (contestación a Vicenç Navarro) by Energia.ds.uva

Energia.ds.uva — Mon, 22 Apr 2013 08:22:47 +0000

Los hospicios, el mandar a un hijo a cura/monja y al otro a la guerra a ver si podía buscarse la vida o a emigrar… Se nos ha olvidado lo que se tenía que hacer antes, cuando había una conciencia real de que los recursos eran limitados.

Sin embargo hay quienes dicen que el número de embarazos indeseados es más o menos igual al aumento de la población, y que si todos los embarazos fueran planificados y existieran métodos anticonceptivos universalmente usados, podriamos llegar a controlar la población sin recurrir a métodos draconianos.